問題 9.2 まずは、Codeをおさらいしておく。
float smin ( float a , float b , float k ) { float h = clamp ( 0.5 - 0.5 * ( b - a ) / k , 0.0 , 1.0 ) ; return mix ( a , b , h ) - k * h * ( 1.0 - h ) ; } float smax ( float a , float b , float k ) { float h = clamp ( 0.5 + 0.5 * ( b - a ) / k , 0.0 , 1.0 ) ; return mix ( a , b , h ) + k * h * ( 1.0 - h ) ; } float smin2 ( float a , float b , float k ) { float h = max ( k - abs ( a - b ) , 0.0 ) / k ; return min ( a , b ) - h * h * k * ( 1.0 / 4.0 ) ; } float sminCubic ( float a , float b , float k ) { float h = max ( k - abs ( a - b ) , 0.0 ) / k ; return min ( a , b ) - h * h * h * k * ( 1.0 / 6.0 ) ; }
これらの関数について、グラフの描画と微分可能性の証明を行う
グラフ オリジナルのsmin() *参考 Graph in Desmos
smax() Graph in Desmos
smin2() Graph in Desmos
sminCubic() Graph in Desmos
smax() smax関数の定義を確認すると、P.129-130で議論された h ( x ) , f ( x ) , g ( x ) h(x),f(x),g(x) h ( x ) , f ( x ) , g ( x ) として
h ( x ) = clamp ( 0.5 + b ( x ) − a ( x ) 2 k , 0 , 1 ) f ( x ) = mix ( a ( x ) , b ( x ) , h ( x ) ) g ( x ) = f ( x ) + k h ( x ) ( 1 − h ( x ) ) \begin{aligned} h(x) &= \text{clamp}(0.5 + \frac{b(x) - a(x)}{2k}, 0, 1) \\ f(x) &= \text{mix}(a(x), b(x), h(x)) \\ g(x) &= f(x) + kh(x)(1 - h(x)) \end{aligned} h ( x ) f ( x ) g ( x ) = clamp ( 0.5 + 2 k b ( x ) − a ( x ) , 0 , 1 ) = mix ( a ( x ) , b ( x ) , h ( x )) = f ( x ) + kh ( x ) ( 1 − h ( x )) のように取ったものと言えるので、smaxについてもsminの場合の証明であるEx9.1 の時と同様に g ( x ) g(x) g ( x ) の微分可能性として確認できる。具体的には、やはり同様に正の定数 k k k を設定したとして、 ∣ b ( x ) − a ( x ) ∣ = k |b(x) - a(x)| = k ∣ b ( x ) − a ( x ) ∣ = k となるグラフの継ぎ目以外では微分可能性は自明なので、この継ぎ目付近の微分可能性のみを確認する。
なお、継ぎ目については x 0 x_0 x 0 は b ( x 0 ) − a ( x 0 ) = k i.e h ( x 0 ) = 1 b(x_0) - a(x_0) = k \text{ i.e } h(x_0) = 1 b ( x 0 ) − a ( x 0 ) = k i.e h ( x 0 ) = 1 を、x 1 x_1 x 1 は a ( x 1 ) − b ( x 1 ) = k i.e h ( x 1 ) = 0 a(x_1) - b(x_1) = k \text{ i.e } h(x_1) = 0 a ( x 1 ) − b ( x 1 ) = k i.e h ( x 1 ) = 0 を満たすものとしてそれぞれとることにする。
まずは x = x 0 , x 1 x = x_0, x_1 x = x 0 , x 1 での h ( x ) h(x) h ( x ) の各微分係数をテキスト同様に計算すると、
lim x → x 0 − 0 h ′ ( x ) = 0 lim x → x 0 + 0 h ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 k h ( x 0 ) = 1 lim x → x 1 − 0 h ′ ( x ) = b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 k lim x → x 1 + 0 h ′ ( x ) = 0 h ( x 1 ) = 0 (ex9.2.1) \tag{ex9.2.1} \begin{aligned} \lim_{x \to x_0-0}h'(x) &= 0 \\ \lim_{x \to x_0+0}h'(x) &= \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2k} \\ h(x_0) &= 1 \\ \lim_{x \to x_1-0}h'(x) &= \frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2k} \\ \lim_{x \to x_1+0}h'(x) &= 0 \\ h(x_1) &= 0 \end{aligned} x → x 0 − 0 lim h ′ ( x ) x → x 0 + 0 lim h ′ ( x ) h ( x 0 ) x → x 1 − 0 lim h ′ ( x ) x → x 1 + 0 lim h ′ ( x ) h ( x 1 ) = 0 = 2 k b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) = 1 = 2 k b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) = 0 = 0 ( ex9.2.1 ) らを得る。
また、この結果と f ( x ) f(x) f ( x ) の定義、およびテキストP.130に記載された f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x )
f ′ ( x ) = a ′ ( x ) + h ( x ) ( b ′ ( x ) − a ′ ( x ) ) + h ′ ( x ) ( b ( x ) − a ( x ) ) f'(x) = a'(x) + h(x)(b'(x) - a'(x)) + h'(x)(b(x)-a(x)) f ′ ( x ) = a ′ ( x ) + h ( x ) ( b ′ ( x ) − a ′ ( x )) + h ′ ( x ) ( b ( x ) − a ( x )) を使うと、
lim x → x 0 − 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) lim x → x 0 + 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) + b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 lim x → x 1 − 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 lim x → x 1 + 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) (ex9.2.2) \tag{ex9.2.2} \begin{aligned} \lim_{x \to x_0-0}f'(x) &= b'(x_0) \\ \lim_{x \to x_0+0}f'(x) &= b'(x_0) + \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2} \\ \lim_{x \to x_1-0}f'(x) &= a'(x_1) - \frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2} \\ \lim_{x \to x_1+0}f'(x) &= a'(x_1) \end{aligned} x → x 0 − 0 lim f ′ ( x ) x → x 0 + 0 lim f ′ ( x ) x → x 1 − 0 lim f ′ ( x ) x → x 1 + 0 lim f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) = b ′ ( x 0 ) + 2 b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) = a ′ ( x 1 ) − 2 b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) = a ′ ( x 1 ) ( ex9.2.2 ) らを得ることができる。
x = x 0 x=x_0 x = x 0 での微分可能性 さて、以後の計算のため、 g ( x ) g(x) g ( x ) の導関数を計算すると
g ′ ( x ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) ( 1 − h ( x ) ) + k h ( x ) ( − h ′ ( x ) ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − k h ′ ( x ) h ( x ) ‾ − k h ( x ) h ′ ( x ) ‾ = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − 2 k h ′ ( x ) h ( x ) \begin{aligned} g'(x) &= f'(x) + kh'(x)(1-h(x)) + k h(x)(-h'(x)) \\ &= f'(x) + kh'(x) - \underline{kh'(x)h(x)} - \underline{kh(x)h'(x)} \\ &= f'(x) + kh'(x) - 2kh'(x)h(x) \end{aligned} g ′ ( x ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) ( 1 − h ( x )) + kh ( x ) ( − h ′ ( x )) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − k h ′ ( x ) h ( x ) − kh ( x ) h ′ ( x ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − 2 k h ′ ( x ) h ( x ) を得る。 h ( x ) → x → x 0 1 h(x) \xrightarrow{x \to x_0} 1 h ( x ) x → x 0 1 なので、 x 0 x_0 x 0 での微分係数を求める際は f ′ ( x ) − k h ′ ( x ) f'(x) - kh'(x) f ′ ( x ) − k h ′ ( x ) のみを計算すれば良い。
さて、(ex9.2.2)式より lim x → x 0 − 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) \lim_{x \to x_0-0}f'(x) = b'(x_0) lim x → x 0 − 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) であり、さらに(ex9.2.1)式より h ( x ) h(x) h ( x ) の左微分係数が 0 0 0 であることから、 g ( x ) g(x) g ( x ) の左微分係数は以下の様に容易に導かれる。
lim x → x 0 − 0 g ′ ( x ) = lim x → x 0 − 0 f ′ ( x ) − lim x → x 0 − 0 k h ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) − 0 = b ′ ( x 0 ) \lim_{x \to x_0-0}g'(x) = \lim_{x \to x_0-0}f'(x) - \lim_{x \to x_0-0}kh'(x) = b'(x_0) - 0 = b'(x_0) x → x 0 − 0 lim g ′ ( x ) = x → x 0 − 0 lim f ′ ( x ) − x → x 0 − 0 lim k h ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) − 0 = b ′ ( x 0 ) 次に、(ex9.2.2)式より、lim x → x 0 + 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) + b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 \lim_{x \to x_0+0}f'(x) = b'(x_0) + \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2} lim x → x 0 + 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) + 2 b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) であり、さらに(ex9.2.1)式より h ( x ) h(x) h ( x ) の右微分係数が b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 k \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2k} 2 k b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) であることから、 g ( x ) g(x) g ( x ) の右微分係数も以下の様に求められる。
lim x → x 0 + 0 g ′ ( x ) = lim x → x 0 + 0 f ′ ( x ) − lim x → x 0 + 0 k h ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) + b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 − k b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 k = b ′ ( x 0 ) + b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 − b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) 2 = b ′ ( x 0 ) \begin{aligned} \lim_{x \to x_0+0}g'(x) &= \lim_{x \to x_0+0}f'(x) - \lim_{x \to x_0+0}kh'(x) \\ &= b'(x_0) + \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2} - k\frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2k} \\ &= b'(x_0) + \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2} - \frac{b'(x_0) - a'(x_0)}{2} \\ &= b'(x_0) \end{aligned} x → x 0 + 0 lim g ′ ( x ) = x → x 0 + 0 lim f ′ ( x ) − x → x 0 + 0 lim k h ′ ( x ) = b ′ ( x 0 ) + 2 b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) − k 2 k b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) = b ′ ( x 0 ) + 2 b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) − 2 b ′ ( x 0 ) − a ′ ( x 0 ) = b ′ ( x 0 ) 上記より x = x 0 x = x_0 x = x 0 で、左微分係数と右微分係数が等しいので、微分可能であることがわかった。
x = x 1 x=x_1 x = x 1 での微分可能性 x = x 0 x=x_0 x = x 0 の時と同様に、
g ′ ( x ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − 2 k h ′ ( x ) h ( x ) g'(x) = f'(x) + kh'(x) - 2kh'(x)h(x) g ′ ( x ) = f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) − 2 k h ′ ( x ) h ( x ) であり、h ( x ) → x → x 1 0 h(x) \xrightarrow{x \to x_1} 0 h ( x ) x → x 1 0 なので、 x 1 x_1 x 1 での微分係数を求める際は f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) f'(x) + kh'(x) f ′ ( x ) + k h ′ ( x ) のみを計算すれば良い。
さて、(ex9.2.2)式より、 lim x → x 1 − 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 \lim_{x \to x_1-0}f'(x) = a'(x_1) - \frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2} lim x → x 1 − 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − 2 b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) であり、さらに(ex9.2.1)式より、 h ( x ) h(x) h ( x ) の左微分係数が b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 k \frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2k} 2 k b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) であることから、 g ( x ) g(x) g ( x ) の左微分係数は以下の様に計算できる。
lim x → x 1 − 0 g ′ ( x ) = lim x → x 1 − 0 f ′ ( x ) + lim x → x 1 − 0 k h ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 + k b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) 2 k = a ′ ( x 1 ) \begin{aligned} \lim_{x \to x_1-0}g'(x) &= \lim_{x \to x_1-0}f'(x) + \lim_{x \to x_1-0}kh'(x) \\ &= a'(x_1) - \frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2} + k\frac{b'(x_1) - a'(x_1)}{2k} \\ &= a'(x_1) \end{aligned} x → x 1 − 0 lim g ′ ( x ) = x → x 1 − 0 lim f ′ ( x ) + x → x 1 − 0 lim k h ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − 2 b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) + k 2 k b ′ ( x 1 ) − a ′ ( x 1 ) = a ′ ( x 1 ) 次に、(ex9.2.2)式より、lim x → x 1 + 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) \lim_{x \to x_1+0}f'(x) = a'(x_1) lim x → x 1 + 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) であり、さらに(ex9.2.1)式より、h ( x ) h(x) h ( x ) の右微分係数が 0 0 0 であるので、これらの事実より g ( x ) g(x) g ( x ) の右微分係数も以下の様に求められる。
lim x → x 1 + 0 g ′ ( x ) = lim x → x 1 + 0 f ′ ( x ) + lim x → x 1 + 0 k h ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) \begin{aligned} \lim_{x \to x_1+0}g'(x) &= \lim_{x \to x_1+0}f'(x) + \lim_{x \to x_1+0}kh'(x) \\ &= a'(x_1) \end{aligned} x → x 1 + 0 lim g ′ ( x ) = x → x 1 + 0 lim f ′ ( x ) + x → x 1 + 0 lim k h ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) 上記より x = x 1 x = x_1 x = x 1 で、左微分係数と右微分係数が等しいので、微分可能であることがわかった。
smin2() smin2関数を数学的な表現で書き直すと
h ( x ) = { 0 k ≤ ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣ 1 − ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣ / k k > ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣ h(x) = \left\{ \begin{array}{ll} 0 & k \leq |a(x) - b(x)| \\ 1 - |a(x) - b(x)|/k & k > |a(x) - b(x)| \end{array} \right. h ( x ) = { 0 1 − ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣/ k k ≤ ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣ k > ∣ a ( x ) − b ( x ) ∣ f ( x ) = { a ( x ) − h ( x ) h ( x ) k / 4 a ( x ) ≤ b ( x ) b ( x ) − h ( x ) h ( x ) k / 4 a ( x ) > b ( x ) f(x) = \left\{ \begin{array}{ll} a(x) - h(x)h(x)k/4 & a(x) \leq b(x) \\ b(x) - h(x)h(x)k/4 & a(x) > b(x) \end{array} \right. f ( x ) = { a ( x ) − h ( x ) h ( x ) k /4 b ( x ) − h ( x ) h ( x ) k /4 a ( x ) ≤ b ( x ) a ( x ) > b ( x ) となる。 a ( x ) , b ( x ) a(x), b(x) a ( x ) , b ( x ) は微分可能な関数であるので、 f ( x ) f(x) f ( x ) の微分可能性を確認するにあたり、上記条件分岐点の微分可能性を調べれば十分である。
今回、自明ではない分岐点の x x x の値として、 k = ∣ a ( x 0 ) − b ( x 0 ) ∣ k = |a(x_0) - b(x_0)| k = ∣ a ( x 0 ) − b ( x 0 ) ∣ を満たす x 0 x_0 x 0 ( h ( x ) h(x) h ( x ) の分岐点)と、a ( x 1 ) = b ( x 1 ) a(x_1) = b(x_1) a ( x 1 ) = b ( x 1 ) を満たす x 1 x_1 x 1 ( f ( x ) f(x) f ( x ) の分岐点) の2つを取る。
また、以後の計算のために、 f ( x ) f(x) f ( x ) の微分 f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) を計算しておく。その定義より
f ′ ( x ) = { a ′ ( x ) − 2 h ′ ( x ) h ( x ) k / 4 = a ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 a ( x ) ≤ b ( x ) b ′ ( x ) − 2 h ′ ( x ) h ( x ) k / 4 = b ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 a ( x ) > b ( x ) f'(x) = \left\{ \begin{array}{ll} a'(x) - 2h'(x)h(x)k/4 = a'(x) - h'(x)h(x)k/2 & a(x) \leq b(x) \\ b'(x) - 2h'(x)h(x)k/4 = b'(x) - h'(x)h(x)k/2 & a(x) > b(x) \end{array} \right. f ′ ( x ) = { a ′ ( x ) − 2 h ′ ( x ) h ( x ) k /4 = a ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) k /2 b ′ ( x ) − 2 h ′ ( x ) h ( x ) k /4 = b ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) k /2 a ( x ) ≤ b ( x ) a ( x ) > b ( x ) x = x 0 x=x_0 x = x 0 での微分可能性 f ( x ) f(x) f ( x ) の x = x 0 x=x_0 x = x 0 での左微分係数について、h ( x ) → x → x 0 − 0 0 h(x) \xrightarrow{x \to x_0-0} 0 h ( x ) x → x 0 − 0 0 に注意して計算すると、
lim x → x 0 − 0 f ′ ( x ) = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 ) ) − lim x → x 0 − 0 h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 ) ) \lim_{x \to x_0-0}f'(x) = \text{min}(a'(x_0),b'(x_0)) - \lim_{x \to x_0-0}h'(x)h(x)k/2 = \text{min}(a'(x_0),b'(x_0)) x → x 0 − 0 lim f ′ ( x ) = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 )) − x → x 0 − 0 lim h ′ ( x ) h ( x ) k /2 = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 )) であることがわかる。次に、右微分係数についても、やはり、h ( x ) → x → x 0 + 0 0 h(x) \xrightarrow{x \to x_0+0} 0 h ( x ) x → x 0 + 0 0 であるので、同じく
lim x → x 0 + 0 f ′ ( x ) = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 ) ) − lim x → x 0 + 0 h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 ) ) \lim_{x \to x_0+0}f'(x) = \text{min}(a'(x_0),b'(x_0)) - \lim_{x \to x_0+0}h'(x)h(x)k/2 = \text{min}(a'(x_0),b'(x_0)) x → x 0 + 0 lim f ′ ( x ) = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 )) − x → x 0 + 0 lim h ′ ( x ) h ( x ) k /2 = min ( a ′ ( x 0 ) , b ′ ( x 0 )) となり、左右の微分係数が等しくなるので、 x = x 0 x=x_0 x = x 0 での微分可能性は確認できた。
x = x 1 x=x_1 x = x 1 での微分可能性 まずは、 h ( x ) h(x) h ( x ) の x = x 1 x=x_1 x = x 1 点での微分係数を求めておきたい。なお、ここでは、 x 1 x_1 x 1 の左側で a ( x ) > b ( x ) a(x)>b(x) a ( x ) > b ( x ) 、 x 1 x_1 x 1 の右側で a ( x ) < b ( x ) a(x)<b(x) a ( x ) < b ( x ) となると仮定する。すると、下記の様に左右の微分係数を得る。
lim x → x 1 − 0 h ′ ( x ) = − a ′ ( x ) / k + b ′ ( x ) / k lim x → x 1 + 0 h ′ ( x ) = a ′ ( x ) / k − b ′ ( x ) / k \begin{aligned} \lim_{x \to x_1-0}h'(x) &= - a'(x)/k + b'(x)/k \\ \lim_{x \to x_1+0}h'(x) &= a'(x)/k - b'(x)/k \end{aligned} x → x 1 − 0 lim h ′ ( x ) x → x 1 + 0 lim h ′ ( x ) = − a ′ ( x ) / k + b ′ ( x ) / k = a ′ ( x ) / k − b ′ ( x ) / k f ( x ) f(x) f ( x ) の x = x 1 x=x_1 x = x 1 左微分係数については、 a ( x 1 ) − b ( x 1 ) = 0 a(x_1) - b(x_1) = 0 a ( x 1 ) − b ( x 1 ) = 0 が h ( x ) → x → x 1 1 h(x) \xrightarrow{x \to x_1} 1 h ( x ) x → x 1 1 を導くことに注意して計算する。
上記前提のもと、左微分係数は、
lim x → x 1 − 0 f ′ ( x ) = b ′ ( x 1 ) − lim x → x 1 − 0 h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 = b ′ ( x 1 ) − lim x → x 1 − 0 h ′ ( x ) k / 2 = b ′ ( x 1 ) − ( − a ′ ( x 1 ) / k + b ′ ( x 1 ) / k ) k / 2 = b ′ ( x 1 ) + ( a ′ ( x 1 ) − b ′ ( x 1 ) ) / 2 = ( a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 ) ) / 2 \begin{aligned} \lim_{x \to x_1-0}f'(x) &= b'(x_1) - \lim_{x \to x_1-0}h'(x)h(x)k/2 \\ &= b'(x_1) - \lim_{x \to x_1-0}h'(x)k/2 \\ &= b'(x_1) - (- a'(x_1)/k + b'(x_1)/k)k/2 \\ &= b'(x_1) + (a'(x_1) - b'(x_1))/2 \\ &= (a'(x_1) + b'(x_1))/2 \end{aligned} x → x 1 − 0 lim f ′ ( x ) = b ′ ( x 1 ) − x → x 1 − 0 lim h ′ ( x ) h ( x ) k /2 = b ′ ( x 1 ) − x → x 1 − 0 lim h ′ ( x ) k /2 = b ′ ( x 1 ) − ( − a ′ ( x 1 ) / k + b ′ ( x 1 ) / k ) k /2 = b ′ ( x 1 ) + ( a ′ ( x 1 ) − b ′ ( x 1 )) /2 = ( a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 )) /2 となり、また、右微分係数も
lim x → x 1 + 0 f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − lim x → x 1 + 0 h ′ ( x ) h ( x ) k / 2 = a ′ ( x 1 ) − lim x → x 1 + 0 h ′ ( x ) k / 2 = a ′ ( x 1 ) − ( a ′ ( x 1 ) / k − b ′ ( x 1 ) / k ) k / 2 = a ′ ( x 1 ) + ( − a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 ) ) / 2 = ( a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 ) ) / 2 \begin{aligned} \lim_{x \to x_1+0}f'(x) &= a'(x_1) - \lim_{x \to x_1+0}h'(x)h(x)k/2 \\ &= a'(x_1) - \lim_{x \to x_1+0}h'(x)k/2 \\ &= a'(x_1) - (a'(x_1)/k - b'(x_1)/k)k/2 \\ &= a'(x_1) + (-a'(x_1) + b'(x_1))/2 \\ &= (a'(x_1) + b'(x_1))/2 \end{aligned} x → x 1 + 0 lim f ′ ( x ) = a ′ ( x 1 ) − x → x 1 + 0 lim h ′ ( x ) h ( x ) k /2 = a ′ ( x 1 ) − x → x 1 + 0 lim h ′ ( x ) k /2 = a ′ ( x 1 ) − ( a ′ ( x 1 ) / k − b ′ ( x 1 ) / k ) k /2 = a ′ ( x 1 ) + ( − a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 )) /2 = ( a ′ ( x 1 ) + b ′ ( x 1 )) /2 となる。
上記より x = x 1 x = x_1 x = x 1 で、左微分係数と右微分係数が等しいので、微分可能であることがわかった。
以上より、全ての点で微分可能であることが確かめられた。
sminCubic() sminCubicについては、h(x)が共通なので、smin2と同様に証明が可能である。
f(x)は
f ( x ) = { a ( x ) − h ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 6 a ( x ) ≤ b ( x ) b ( x ) − h ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 6 a ( x ) > b ( x ) f(x) = \left\{ \begin{array}{ll} a(x) - h(x)h(x)h(x)k/6 & a(x) \leq b(x) \\ b(x) - h(x)h(x)h(x)k/6 & a(x) > b(x) \end{array} \right. f ( x ) = { a ( x ) − h ( x ) h ( x ) h ( x ) k /6 b ( x ) − h ( x ) h ( x ) h ( x ) k /6 a ( x ) ≤ b ( x ) a ( x ) > b ( x ) となり、その微分 f ′ ( x ) f'(x) f ′ ( x ) が
f ′ ( x ) = { a ′ ( x ) − 3 h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 6 = a ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 2 a ( x ) ≤ b ( x ) b ′ ( x ) − 3 h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 6 = b ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k / 2 a ( x ) > b ( x ) f'(x) = \left\{ \begin{array}{ll} a'(x) - 3h'(x)h(x)h(x)k/6 = a'(x) - h'(x)h(x)h(x)k/2 & a(x) \leq b(x) \\ b'(x) - 3h'(x)h(x)h(x)k/6 = b'(x) - h'(x)h(x)h(x)k/2 & a(x) > b(x) \end{array} \right. f ′ ( x ) = { a ′ ( x ) − 3 h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k /6 = a ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k /2 b ′ ( x ) − 3 h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k /6 = b ′ ( x ) − h ′ ( x ) h ( x ) h ( x ) k /2 a ( x ) ≤ b ( x ) a ( x ) > b ( x ) となるので、smin2時に証明した x = x 0 x=x_0 x = x 0 , x = x 1 x=x_1 x = x 1 での微分可能性の確認方法がそのまま適用できる。